Los Andes 10/08 “Mendoza respondió ante la Corte Suprema las demandas pampeanas por el Atuel”
El gobernador Pérez acompañó la presentación del fiscal de Estado y el asesor de Gobierno.
La dura pelea por el agua del río Atuel que mantienen Mendoza y La Pampa sumó hoy un nuevo capítulo: la provincia contestó hoy ante la Corte Suprema la demanda interpuesta por la provincia vecina.
El gobernador Francisco Pérez, que viajó a Buenos Aires para acompañar a Daniel Scioli tras la PASO, acompañó la presentación que realizaron esta mañana el Fiscal de Estado, Fernando Simón, y el Asesor de Gobierno, César Mosso Giannini.
La diputa resurgió en mayo de 2014, cuando el gobierno pampeano demandó ante la Corte a Mendoza por el uso de las aguas del cauce. Este reclamo judicial, que se sumó al de un particular elevado en 2010, argumenta que la provincia ha sido la causante de daños sociales, económicos y ambientales en el suroeste de la vecina provincia.
De todas maneras, el conflicto por las aguas del Atuel tiene sus orígenes a mediados del siglo pasado, cuando se inauguró el embalse El Nihuil, en San Rafael, con el fin de destinar las aguas del río a la generación de electricidad, y complementariamente, al regadío existente en Mendoza.
La Corte Suprema de Justicia falló en el ’87 que el Río Atuel era interjuridiccional, o sea pertenece a ambas provincias. Y que Mendoza tenía derecho a regar hasta 75.771 hectáreas, y luego compartir con La Pampa usos futuros.
“En la actualidad, los regantes de la Provincia de Mendoza no llegan a regar las 50 mil hectáreas en producción porque falta agua. La Provincia ha invertido, además, 150 millones de dólares en obras de impermeabilización de canales y en el Marginal del Atuel”, explicó el Gobernador Pérez esta mañana luego de presentada la contestación ante la Corte.
Pérez indicó además que nuestra provincia provee de agua potable a la población pampeana de Santa Isabel, proveniente de una vertiente de agua mineral del Atuel.
“La Pampa ha basado la demanda sin nunca acreditar un daño ni tampoco ha hecho obras de cuidado del agua y tecnificación de riego en el norte (donde llega el agua del Atuel), sino que han invertido todo en el sur en relación al río Colorado. Mendoza lleva invertido millones en obras de impermeabilización de canales”, añadió.
La contestación formal a la demanda por el Atuel que hoy presenta Mendoza consta de 696 páginas, 13 anexos probatorios y tiene la intervención tanto de Asesoría de Gobierno y Fiscalía de Estado, como de entes que entienden en la investigación y el estudio de la realidad hídrica provincial como la Universidad Nacional de Cuyo y el Departamento General de Irrigación.